9 settembre 2026
La scelta che si pone agli europei
Discorso di Christine Lagarde, Presidente della BCE, in occasione della cena ufficiale della Deutsche Bundesbank a Berlino, Germania
…
L’Europa sta entrando in un mondo più duro e spietato, sempre più plasmato da grandi potenze disposte a usare il proprio peso economico e geopolitico a proprio vantaggio.
Pertanto, gli Stati membri dell’UE – e l’Europa nel suo complesso – devono fare una scelta: su chi siamo come europei e su chi scegliamo di fare affidamento. Ci troviamo di fronte a tre strade.
Il primo passo è accettare che il momento di gloria dell’Europa sulla scena mondiale sia passato e che il suo declino sia ormai “inevitabile”.
Ma non c’è da preoccuparsi, si dice. Possiamo ancora declinare con dignità importando tecnologie da altri paesi per alimentare la crescita necessaria a finanziare il nostro modello sociale. L’Europa diventerà un museo, sì. Ma un bel museo, proprio come questo.
Quella strada è un miraggio. In realtà, l’Europa si ritroverebbe con una crescita indebolita e un modello sociale che non saremmo più in grado di sostenere.
Saremmo schiacciati da coloro dalle cui tecnologie siamo diventati dipendenti. Se la storia di questa città ci ha insegnato qualcosa, è che non dovremmo rinunciare alla nostra libertà con leggerezza.
La seconda strada prevede che ciascun paese persegua il proprio interesse nazionale, sia esso in termini di commercio, politica industriale o energia.
Sentiamo queste richieste farsi sempre più insistenti. Ma sono anche un miraggio. Se ci guardiamo intorno, tutte le “potenze di medio livello” si interrogano su come unirsi per rafforzare la propria posizione e resistere alla pressione dei giocatori più grandi.
Tuttavia, l’Europa ha un vantaggio in questo senso: attraverso l’Unione europea, abbiamo già costruito le strutture che ci consentono di agire insieme, e di farlo in tempi relativamente brevi.
Perché l’Europa dovrebbe rinunciare alla sua risorsa più preziosa lasciandosi frammentare in 27 programmi nazionali?
Come disse lo stesso Adenauer, “Le forze politiche ed economiche di ciascun paese europeo, se disperse, contano poco negli affari mondiali; unite, possono svolgere un ruolo di primaria importanza”.[2]
Questo mi porta alla terza via, che consiste nello scegliere l’un l’altro e nel continuare l’opera di costruzione dell’Europa.
Sappiamo che è una scelta difficile. Sappiamo che comporta negoziati meticolosi e lenti e compromessi difficili. Ma ora siamo “soli insieme”. Possiamo contare solo su noi stessi.
Se i nostri punti di forza in un ambito, come il Mercato Unico, vengono minati dalle debolezze in altri, come la difesa o i mercati energetici frammentati e costosi, saremo facili da dividere.
Ma se agiamo insieme nei settori in cui ha senso, possiamo controllare le nostre dimensioni e diventare meno vulnerabili alle pressioni esterne. In questo modo, avremo maggiore sovranità e una crescita più rapida.
La strada che stiamo percorrendo è quella giusta.
L’unione dei risparmi e degli investimenti può contribuire a sbloccare gli ingenti risparmi europei e a convogliarli verso investimenti nei settori in cui dobbiamo rafforzarci.
Parallelamente, l’euro digitale contribuirà a preservare la nostra sovranità monetaria in un mondo in cui non possiamo più permetterci di dipendere così tanto dagli altri.
…
